"Me libré de los tontos por cierto, del cuento del bisnes..." Joaquín Sabina en la Canción más hermosa del mundo.
Que sí, opino que es una de las canciones más hermosas del mundo.
Lo de "bisnes" se darán cuenta que es caricaturizar a la Real Academia again. (en la Tierra Media se puede pronunciar eguein, así sin más)
Implantaron "MANAJER" en su nueva ORTO grafía...
Javier Marías, en su artículo del domingo en la revista de El País, publicó Discusiones ortográficas II. No menciona la intrusión en la lengua británica.
Pero matizo mi artículo sobre este tema. No se trata de pronunciar más o menos como uno pueda otro idioma. De hecho la fonética es acaso la parte más viva de una lengua. No. Se trata de NO DEFORMAR el sonido de otras lenguas.
Imaginen a Enrique Iglesias cantando el Himno a la Alegría. O ponerle ritmo de cumbia al Réquiem de Mozart. Eso es alterar los sonidos.
Eso es lo que están haciendo o ya hicieron los reales académicos incluído el último Premio Nobel autodenominado "hispanoperuano".
¿Por qué nadie dice nada de esto?
Por qué?
Why?
Ay!
jueves, 10 de febrero de 2011
Elegía del hombre errante
Se trata de una elegía anglosajona que subraya el carácter transitorio y efímero de los placeres de este mundo. El protagonista es un guerrero que ha conocido la felicidad en el pasado...Triste y solitario se ve obligado a recorrer "los caminos del exilio" pensando en glorias pasadas esperando a alguien que consuele su dolor. De esta forma habló el viajero:
(introducción adaptada del libro: Borges, profesor curso de Literatura inglesa, Emecé editores)
"Cada madrugada me veo obligado a decir mis penas en soledad. No hay ya nadie entre los vivos a quien yo me atreva a decir mis sentimientos. Sé que es de hecho una noble virtud en un hombre el sujetar su pecho, retener su corazón, piense éste lo que piense.
No podrá un espíritu cansado enfrentar el destino, ni una mente atribulada servir de ayuda, y es por ello que aquellos ansiosos de fama retienen sus pesares en su propio corazón. Así, yo también debo encadenar mi sentir-atormentado y triste, alejado de mi hogar, extrañando a mi gente-desde que hace ya años la oscura tierra envolvió a mi señor y yo debí partir, miserablemente, desolado como el invierno, sobre las olas, buscando un dador de tesoros, un lugar donde-cerca o lejos-pudiera encontrar en la sala a aquel que conozca a los míos, a un señor que consuele a este hombre falto de amigos y lo agasaje con júbilo..."
Es una elegía ciertamente conmovedora. Invito a que la busquen para terminar de leerla.
Pero me gustaría explicar muy brevemente porqué la he elegido:
Quizá no todas las personas estén preparadas para la empatía, esto es ponerse en el lugar del otro. Imaginarse unos segundos lo que le pasa por dentro a los demás.
Si no fuera posible hacer este ejercicio, sería muy interesante que, al menos, algunas personas controlaran sus palabras. Controlaran su cerebro, sus emociones. Porque ignoran cuánto ofenden a errantes corazones.
No sabemos jamás las sorpresas que nos encierra el destino, el camino largo de esta vida. Cabalgar con cautela, respetándonos a nosotros mismos y saludando a otros viajeros amablemente, es lo menos que como humanos evolucionados, tenemos que intentar hacer.
Perdón por los apelativos. No suele ser mi estilo mandar a hacer a los otros pero es una reflexión que necesitaba compartir.
La elegía es imperdible como casi todas las elegías anglosajonas. La traducción del inglés antiguo al castellano ha sido hecha por Martin Hadis a quien tenemos que agradecer su trabajo de embellecernos el alma con tales palabras.
Si alguien pudiera conseguir el original y compartirlo, ya sería la gloria. Aunque sea bastante difícil entender el inglés antiguo...
(introducción adaptada del libro: Borges, profesor curso de Literatura inglesa, Emecé editores)
"Cada madrugada me veo obligado a decir mis penas en soledad. No hay ya nadie entre los vivos a quien yo me atreva a decir mis sentimientos. Sé que es de hecho una noble virtud en un hombre el sujetar su pecho, retener su corazón, piense éste lo que piense.
No podrá un espíritu cansado enfrentar el destino, ni una mente atribulada servir de ayuda, y es por ello que aquellos ansiosos de fama retienen sus pesares en su propio corazón. Así, yo también debo encadenar mi sentir-atormentado y triste, alejado de mi hogar, extrañando a mi gente-desde que hace ya años la oscura tierra envolvió a mi señor y yo debí partir, miserablemente, desolado como el invierno, sobre las olas, buscando un dador de tesoros, un lugar donde-cerca o lejos-pudiera encontrar en la sala a aquel que conozca a los míos, a un señor que consuele a este hombre falto de amigos y lo agasaje con júbilo..."
Es una elegía ciertamente conmovedora. Invito a que la busquen para terminar de leerla.
Pero me gustaría explicar muy brevemente porqué la he elegido:
Quizá no todas las personas estén preparadas para la empatía, esto es ponerse en el lugar del otro. Imaginarse unos segundos lo que le pasa por dentro a los demás.
Si no fuera posible hacer este ejercicio, sería muy interesante que, al menos, algunas personas controlaran sus palabras. Controlaran su cerebro, sus emociones. Porque ignoran cuánto ofenden a errantes corazones.
No sabemos jamás las sorpresas que nos encierra el destino, el camino largo de esta vida. Cabalgar con cautela, respetándonos a nosotros mismos y saludando a otros viajeros amablemente, es lo menos que como humanos evolucionados, tenemos que intentar hacer.
Perdón por los apelativos. No suele ser mi estilo mandar a hacer a los otros pero es una reflexión que necesitaba compartir.
La elegía es imperdible como casi todas las elegías anglosajonas. La traducción del inglés antiguo al castellano ha sido hecha por Martin Hadis a quien tenemos que agradecer su trabajo de embellecernos el alma con tales palabras.
Si alguien pudiera conseguir el original y compartirlo, ya sería la gloria. Aunque sea bastante difícil entender el inglés antiguo...
martes, 8 de febrero de 2011
Delicias del sistema educativo
Si de Educación escolar tengo que escribir, quizá por demasiado honesta no lo hice antes. Son muchos los años de experiencia como estudiante y formadora allá en la REPÚBLICA Argentina y aquí en el REINO de España.
Así que como me sobran comentarios en este aspecto hoy empezaré por uno leve. Leve comparado con otras delicias de las que fui y soy testigo.
La televisión fue creada para entretener y vender le contesté el otro día a un amigo que me decía que podría enseñar, por ejemplo, a que los niños y los adultos no griten desesperados a la hora de comer en un restaurante.
Yo le respondía eso: que ahora no le carguemos el asunto a la TV. Que para criar en buenas costumbres están los padres y para educar en sociedad está la escuela con todos sus defectos.
Pues un día después, y no es la primera vez, debuto en una nueva clase con una estudiante que me cuenta que tiene el mismo profesor en Lengua, en Filosofía, en idioma comunitario y algo más que no recuerdo. Claro, pensé yo al confirmar que se trataba de un Instituto Privado: para no pagar varios sueldos.
Si no fuera esa la causa, es antipedagógico en absoluto que la gente se forme con el mismo profesor, en la misma asignatura, durante 4 años. Más antipedagógico aún es que el mismo profesor barra el suelo, de paso, mientras enseña a tocar el violín, Filosofía, Lengua y en fin. Que no pierdo la capacidad de asombro y no la perderé.
Argumento: varios conocimientos, de varias cabezas aportan diversidad de criterios y metodología. Cosa que es menester en una enseñanza de calidad.
Otro argumento: los adolescentes necesitan cambio, mucho cambio, y cuanto más alto sea el vuelo, más hacia arriba se elevará su espíritu permeable al sumun de aprendizaje. Entonces, una sola persona no puede aportar esa riqueza. No.
Más delicius sistemáticus en próximas entregas.
Lo prometido, Ficción gratis en un enlace web, llegará antes de lo que esperen en leerme.
Por cierto, muchas gracias a quienes me lean, que eso quiere un escritor. Y los comentarios, cuanto más críticos, mejor para mi evolución.
Más gracias por las felicitaciones pero es respecto a los artículos, su contenido, a lo que me refiero cuando digo que comenten sin escrúplos.
Hasta mañana y nuevamente mi profundo y emocionado agradecimiento. Solo escribo para que otros lean y piensen. Y nos ayudemos. Adiós.
Así que como me sobran comentarios en este aspecto hoy empezaré por uno leve. Leve comparado con otras delicias de las que fui y soy testigo.
La televisión fue creada para entretener y vender le contesté el otro día a un amigo que me decía que podría enseñar, por ejemplo, a que los niños y los adultos no griten desesperados a la hora de comer en un restaurante.
Yo le respondía eso: que ahora no le carguemos el asunto a la TV. Que para criar en buenas costumbres están los padres y para educar en sociedad está la escuela con todos sus defectos.
Pues un día después, y no es la primera vez, debuto en una nueva clase con una estudiante que me cuenta que tiene el mismo profesor en Lengua, en Filosofía, en idioma comunitario y algo más que no recuerdo. Claro, pensé yo al confirmar que se trataba de un Instituto Privado: para no pagar varios sueldos.
Si no fuera esa la causa, es antipedagógico en absoluto que la gente se forme con el mismo profesor, en la misma asignatura, durante 4 años. Más antipedagógico aún es que el mismo profesor barra el suelo, de paso, mientras enseña a tocar el violín, Filosofía, Lengua y en fin. Que no pierdo la capacidad de asombro y no la perderé.
Argumento: varios conocimientos, de varias cabezas aportan diversidad de criterios y metodología. Cosa que es menester en una enseñanza de calidad.
Otro argumento: los adolescentes necesitan cambio, mucho cambio, y cuanto más alto sea el vuelo, más hacia arriba se elevará su espíritu permeable al sumun de aprendizaje. Entonces, una sola persona no puede aportar esa riqueza. No.
Más delicius sistemáticus en próximas entregas.
Lo prometido, Ficción gratis en un enlace web, llegará antes de lo que esperen en leerme.
Por cierto, muchas gracias a quienes me lean, que eso quiere un escritor. Y los comentarios, cuanto más críticos, mejor para mi evolución.
Más gracias por las felicitaciones pero es respecto a los artículos, su contenido, a lo que me refiero cuando digo que comenten sin escrúplos.
Hasta mañana y nuevamente mi profundo y emocionado agradecimiento. Solo escribo para que otros lean y piensen. Y nos ayudemos. Adiós.
Brasil: ¿justicia divina?
Debo, me siento con el deber de escribir hoy 2 artículos. Pienso que será una autoimposición puesto que este blog lo sigue poca gente aún. Es demasiado joven y no sonríe todavía.
Bien. Viajo imaginariamente hacia América del Sur, cerca de donde nací una de las veces que nací.
No sin espanto observo el humo negro que emerge de un edificio en la ciudad de la samba. Así lo dijo el telediario ayer:ciudad de la samba; supongo, infiero que se trata de Rio de Janeiro, sitio que envuelve con todo el encanto que tienen sus habitantes y cuántas cosas más que se pueden decir de ese país maravilloso en naturaleza.
Pero no puedo sonreir aún siendo tan neonata. Recuerdo inmediatamente las inundaciones pasadas, las tan cercanas en el tiempo; observo también el rostro de una bellísima mujer llorando con una angustia extrema. Todos los trajes del carnaval ardieron en el edificio...
No, no es un viaje imaginario. Es la noticia de ayer en la televisión.
Recuerdo asimismo cuando Menem había ganado las internas, el escalofrío que me subió por el cuerpo. Años después, en el avión donde emigré, mientras se elevaba, sentí el mismo escalofrío agregado de vértigo. Entendí en ese momento aquel miedo del año 1988 en Buenos Aires. No fui víctima del conocido corralito. Pero acorralada y echada a un abismo estaba yo en ese avión que subía cada vez más mientras yo bajaba en picado.
Ya en España, cuando ganó Lula dije ¡qué miedo! Otra vez miedo. Pero pasaron unos cuantos años para darme cuenta de aquel presentimiento.
Ser una economía emergente y tener tan felices a sus ciudadanos por el increíble crecimiento, significaba un precio: cargarse a un pulmón de la naturaleza. El Amazonas.
Qué más da que yo me cargue mi pulmón con el humo del tabaco y que la saliente ministra de sanidad (sí, minúsculamente) nos condene a fumar al aire libre. Lo que no se dice es que muchos niños ya habrían muerto si fuera por los humos: el del Co2, el del encierro de los bares donde se crían en lugares donde no hay espacios para ellos en invierno, el de las cocinas malolientes de muchos establecimientos que no tienen inspecciones. Y también el de los baños inmundos infectados y los suelos cargados de comida y otras variedades; por no decir también la suciedad perruna de las calles y los parques.
Pero, bueno, que individualmente yo y los fumadores se carguen su pulmón, en realidad a lo único que perjudican es al sistema sanitario. Que se quiere ahorrar el gasto en oncología. En definitiva, es responsabilidad personal morir o vivir muriendo como uno quiere.
Ahora, que el señor Lula costee su éxito económico vendiendo una reserva natural tal y como está vendida la Patagonia, mire usted, ya es cuestión de comunidad, de convivencia planetaria.
Más estrellas le han caído al ser elegida la ciudad de la samba como Olímpica y sede del Mundial de Fútbol. Todo imperio siempre siempre se ha desmoronado.
Pero vaya sorpresa por dónde es que a ese señor y su heredera le ha caído la peor de las desgracias: de arriba. De arriba agua a caldos y de arriba o hacia arriba el humo enfurecido eclipsando cruelmente la fiesta más famosa de febrero.
¿Habrá que creer en eso del castigo divino o de una especie de justicia peculiar?
Pague señor, ahora pague. Seguro que podrá solventarlo. Pero jamás, jamás jamás podrá devolverle la alegría a su pueblo llorando tantas víctimas.
Tampoco podrá recuperar el tosco seco del Amazonas.
A su salud y felicitaciones.
Bien. Viajo imaginariamente hacia América del Sur, cerca de donde nací una de las veces que nací.
No sin espanto observo el humo negro que emerge de un edificio en la ciudad de la samba. Así lo dijo el telediario ayer:ciudad de la samba; supongo, infiero que se trata de Rio de Janeiro, sitio que envuelve con todo el encanto que tienen sus habitantes y cuántas cosas más que se pueden decir de ese país maravilloso en naturaleza.
Pero no puedo sonreir aún siendo tan neonata. Recuerdo inmediatamente las inundaciones pasadas, las tan cercanas en el tiempo; observo también el rostro de una bellísima mujer llorando con una angustia extrema. Todos los trajes del carnaval ardieron en el edificio...
No, no es un viaje imaginario. Es la noticia de ayer en la televisión.
Recuerdo asimismo cuando Menem había ganado las internas, el escalofrío que me subió por el cuerpo. Años después, en el avión donde emigré, mientras se elevaba, sentí el mismo escalofrío agregado de vértigo. Entendí en ese momento aquel miedo del año 1988 en Buenos Aires. No fui víctima del conocido corralito. Pero acorralada y echada a un abismo estaba yo en ese avión que subía cada vez más mientras yo bajaba en picado.
Ya en España, cuando ganó Lula dije ¡qué miedo! Otra vez miedo. Pero pasaron unos cuantos años para darme cuenta de aquel presentimiento.
Ser una economía emergente y tener tan felices a sus ciudadanos por el increíble crecimiento, significaba un precio: cargarse a un pulmón de la naturaleza. El Amazonas.
Qué más da que yo me cargue mi pulmón con el humo del tabaco y que la saliente ministra de sanidad (sí, minúsculamente) nos condene a fumar al aire libre. Lo que no se dice es que muchos niños ya habrían muerto si fuera por los humos: el del Co2, el del encierro de los bares donde se crían en lugares donde no hay espacios para ellos en invierno, el de las cocinas malolientes de muchos establecimientos que no tienen inspecciones. Y también el de los baños inmundos infectados y los suelos cargados de comida y otras variedades; por no decir también la suciedad perruna de las calles y los parques.
Pero, bueno, que individualmente yo y los fumadores se carguen su pulmón, en realidad a lo único que perjudican es al sistema sanitario. Que se quiere ahorrar el gasto en oncología. En definitiva, es responsabilidad personal morir o vivir muriendo como uno quiere.
Ahora, que el señor Lula costee su éxito económico vendiendo una reserva natural tal y como está vendida la Patagonia, mire usted, ya es cuestión de comunidad, de convivencia planetaria.
Más estrellas le han caído al ser elegida la ciudad de la samba como Olímpica y sede del Mundial de Fútbol. Todo imperio siempre siempre se ha desmoronado.
Pero vaya sorpresa por dónde es que a ese señor y su heredera le ha caído la peor de las desgracias: de arriba. De arriba agua a caldos y de arriba o hacia arriba el humo enfurecido eclipsando cruelmente la fiesta más famosa de febrero.
¿Habrá que creer en eso del castigo divino o de una especie de justicia peculiar?
Pague señor, ahora pague. Seguro que podrá solventarlo. Pero jamás, jamás jamás podrá devolverle la alegría a su pueblo llorando tantas víctimas.
Tampoco podrá recuperar el tosco seco del Amazonas.
A su salud y felicitaciones.
lunes, 7 de febrero de 2011
Nobel de la MÚSICA
Reflexión lunática. Es decir, lunes, dolor de cabeza y mucho para pensar antes de escribir otro artículo:
¿Por qué don Nobel no implementó el premio a la MÚSICA?
Casi que es mejor dejar en blanco la respuesta. A ver quién se atreve con la primera...que no piedra por favor. Primera reflexión y/o the first comentary.
Bueno comienzo
de semana y de
participación.
¿Por qué don Nobel no implementó el premio a la MÚSICA?
Casi que es mejor dejar en blanco la respuesta. A ver quién se atreve con la primera...que no piedra por favor. Primera reflexión y/o the first comentary.
Bueno comienzo
de semana y de
participación.
viernes, 4 de febrero de 2011
¿Incursión o Intrusión lingüística?
Después de aparecer la nueva ortografía del español,por supuesto que varios o muchos han sido los comentarios. Que si las comillas sí, que si las comillas no. Que las tildes o las no tildes confunden. Que para qué era necesario modificar las normas. Y más etc. argumentativos.
Pero lo que me ha chocado a mí o me ha molestado de verdad es esa arrogancia de cambiar el sentido y el sonido de vocablos de otro idioma. En este caso el primo hermano británico (digo por lo de las lenguas imperiales)
Hasta ahora no he leído comentario alguno sobre esa descarada arrogancia de decidir cambiar la escritura de algunas palabras inglesas para que resulte más cómodo al español de a pie, pronunciarlas. O porque es usual que así las pronuncien desde hace años. Lo mismo da el motivo que exponen porque lo que habría que explicar larguísimo y tendidísimo es cómo hablan de formar jóvenes trilingües si a esos mismos jóvenes los están autorizando a ponerse "pirsin" y ni "piercings"
Y más aún, de rodillas deberían pedir disculpas al imperio vecino por meter manos en sus diccionarios estos académicos que pertenecen a la Academia de la Lengua Española (a la Real) y no son miembros de la Británica si es que existe la Academia de la Lengua Inglesa (no, no existe por antidemocrático)
Porque estos, los de la península hasta festejan un día del español. Tanto necesitan afirmar y reafirmar una identidad que nadie pone en duda.
Me pregunto que habrían dicho estos distinguidísimos académicos lingüísticos si los vascos o los catalanes, desde sus respectivas academias de la lengua, hubieran cambiado la hache por molesta o le hubieran insertado equis y otras grafías a palabras del impenitente castellano.
Ay Ay queridas lenguas que existen gracias a nuestras cabezas libres y son moldeables como la plastilina. Cuánto cuidado aún deben guardar de quienes paradojalmente las usan para fines políticos y/o económicos.
Impronta humana que no se resiste a humillaciones y blasfemias. Que todo lo soporta, permíteme que te dé consuelo y te anime con esperanzas de que un día veremos a todos los seres, emplearte con simpatía y cordialidad. Con soltura y suave música de arpas.
Mientras tanto te digo que muchos escriben, muchos. A algunos les dan premios e incluso otros se llevan el Nobel. Asuntos políticos triviales como la propia política. Materia frívola que no perdura. Efímera como toda luz de fama. Plástico y no arcilla artesanal.
---------------------------
Relajación Fin de semana II:
Se espera sol por estas latitudes. A tomar el aire y disfrutar.
Quienes deban cobijarse todavía, buen cine no está mal.
Libre albedrío y felicidad!!!!
Pero lo que me ha chocado a mí o me ha molestado de verdad es esa arrogancia de cambiar el sentido y el sonido de vocablos de otro idioma. En este caso el primo hermano británico (digo por lo de las lenguas imperiales)
Hasta ahora no he leído comentario alguno sobre esa descarada arrogancia de decidir cambiar la escritura de algunas palabras inglesas para que resulte más cómodo al español de a pie, pronunciarlas. O porque es usual que así las pronuncien desde hace años. Lo mismo da el motivo que exponen porque lo que habría que explicar larguísimo y tendidísimo es cómo hablan de formar jóvenes trilingües si a esos mismos jóvenes los están autorizando a ponerse "pirsin" y ni "piercings"
Y más aún, de rodillas deberían pedir disculpas al imperio vecino por meter manos en sus diccionarios estos académicos que pertenecen a la Academia de la Lengua Española (a la Real) y no son miembros de la Británica si es que existe la Academia de la Lengua Inglesa (no, no existe por antidemocrático)
Porque estos, los de la península hasta festejan un día del español. Tanto necesitan afirmar y reafirmar una identidad que nadie pone en duda.
Me pregunto que habrían dicho estos distinguidísimos académicos lingüísticos si los vascos o los catalanes, desde sus respectivas academias de la lengua, hubieran cambiado la hache por molesta o le hubieran insertado equis y otras grafías a palabras del impenitente castellano.
Ay Ay queridas lenguas que existen gracias a nuestras cabezas libres y son moldeables como la plastilina. Cuánto cuidado aún deben guardar de quienes paradojalmente las usan para fines políticos y/o económicos.
Impronta humana que no se resiste a humillaciones y blasfemias. Que todo lo soporta, permíteme que te dé consuelo y te anime con esperanzas de que un día veremos a todos los seres, emplearte con simpatía y cordialidad. Con soltura y suave música de arpas.
Mientras tanto te digo que muchos escriben, muchos. A algunos les dan premios e incluso otros se llevan el Nobel. Asuntos políticos triviales como la propia política. Materia frívola que no perdura. Efímera como toda luz de fama. Plástico y no arcilla artesanal.
---------------------------
Relajación Fin de semana II:
Se espera sol por estas latitudes. A tomar el aire y disfrutar.
Quienes deban cobijarse todavía, buen cine no está mal.
Libre albedrío y felicidad!!!!
martes, 1 de febrero de 2011
Delicias del sistema
Ayer comentaba sobre las lecciones de civismo que pretenden dar algunos políticos que padecen urticaria ante la presencia en su territorio de personas (humanas) procedentes de otras tierras; ergo no "españoles"
He aquí que ya sabemos-ya saben-a qué me refiero cuando hablo de la Tierra Media: esa península preciosa que se ubica entre África y Europa.
Debo aclarar que más que al Este, ayer omití precisar que hablaba del N.E. de dicha península. A la región del N.E, se le atribuyó durante mucho tiempo el enaltecido slogan de "Puerta de Europa"
Nunca estuve muy de acuerdo con el calificativo así como tampoco me ha gustado que se repitiera la frase "África comienza a partir de los Pirineos".
Era como despreciar a tan magno continente que su propia cultura tiene más allá de los civismos coloniales que pretendieron en otros tiempos inculcar los cuasi imperios europeos.
Pero bueno, dejadas ya aclaradas las cuestiones limítrofes, me pregunto por dónde comenzar si debo escribir sobre delicias del sistema.
¿Por dónde comenzar? titulaba un capítulo de su Grado 0 de la escritura, el crítico literario Roland Barthes.
Es tan alocado el abanico de opiniones, normas, reglas y leyes que están saliendo de boca de todos al mismo tiempo que, en realidad, podría dedicar otro blog a tal contubernio.
Pero siguiendo el hilo de las pensiones, podría hoy comentar una ocurrente idea que propondrá el Ministro de Trabajo el jueves en la cumbre hispano-germana.
Huelga escribir aquí la vergüenza ajena que siento al imaginar la cara de la señora que manda en Alemania cuando este señor le conteste a la propuesta de ella de contratar jóvenes españoles cualificados para trabajar en suelo germano.
Pues nada más y nada menos ha soslayado el señor del mundo laboral que esos jóvenes deben firmar un contrato con compromiso de retorno!!!!!!!!!!
Como si de tráfico de esclavos se tratara, por favor, por favor, por favor.
Además de la libre circulación de trabajadores por las europas, este señor debería aceitar su engranaje neuronal y darse cuenta que no es quién para decirle a nadie dónde debe vivir.
Delicioso, Glup!
Si la señora merkeliana no pretenderá llevar sangre joven para que luego
circule, no. Es para que arraiguen y dejen siembra. Si necesitan juventud y talento.
Pero bueno, aunque no fuera así, repito, el ministro de trabajo está muy desacertado y desorientado. Mucho.
Otro glup de delicia.
Feliz reflexión.
Bon apetit.
He aquí que ya sabemos-ya saben-a qué me refiero cuando hablo de la Tierra Media: esa península preciosa que se ubica entre África y Europa.
Debo aclarar que más que al Este, ayer omití precisar que hablaba del N.E. de dicha península. A la región del N.E, se le atribuyó durante mucho tiempo el enaltecido slogan de "Puerta de Europa"
Nunca estuve muy de acuerdo con el calificativo así como tampoco me ha gustado que se repitiera la frase "África comienza a partir de los Pirineos".
Era como despreciar a tan magno continente que su propia cultura tiene más allá de los civismos coloniales que pretendieron en otros tiempos inculcar los cuasi imperios europeos.
Pero bueno, dejadas ya aclaradas las cuestiones limítrofes, me pregunto por dónde comenzar si debo escribir sobre delicias del sistema.
¿Por dónde comenzar? titulaba un capítulo de su Grado 0 de la escritura, el crítico literario Roland Barthes.
Es tan alocado el abanico de opiniones, normas, reglas y leyes que están saliendo de boca de todos al mismo tiempo que, en realidad, podría dedicar otro blog a tal contubernio.
Pero siguiendo el hilo de las pensiones, podría hoy comentar una ocurrente idea que propondrá el Ministro de Trabajo el jueves en la cumbre hispano-germana.
Huelga escribir aquí la vergüenza ajena que siento al imaginar la cara de la señora que manda en Alemania cuando este señor le conteste a la propuesta de ella de contratar jóvenes españoles cualificados para trabajar en suelo germano.
Pues nada más y nada menos ha soslayado el señor del mundo laboral que esos jóvenes deben firmar un contrato con compromiso de retorno!!!!!!!!!!
Como si de tráfico de esclavos se tratara, por favor, por favor, por favor.
Además de la libre circulación de trabajadores por las europas, este señor debería aceitar su engranaje neuronal y darse cuenta que no es quién para decirle a nadie dónde debe vivir.
Delicioso, Glup!
Si la señora merkeliana no pretenderá llevar sangre joven para que luego
circule, no. Es para que arraiguen y dejen siembra. Si necesitan juventud y talento.
Pero bueno, aunque no fuera así, repito, el ministro de trabajo está muy desacertado y desorientado. Mucho.
Otro glup de delicia.
Feliz reflexión.
Bon apetit.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)